IG Schaufelackerquartier

Salzbohrungen Schaufelackerquartier Möhlin

 

Öffnen der Links:  Klicke auf die jeweilige vorerst blaue Zeile

Seid solidarisch -- das lässt uns die Probleme tragfähiger lösen!

Berechnung eines Feineren Problemzonenmodels nach den Daten der Salinen AG, bekannt gemacht an der Orientierung vom 20.9.2023

Beim einfachen Modell wurde mit einer Tiefe von 200 m bis zur Salzschicht und mit einem Kaverndendurchmesser von 50 m sowie einer Kavernentiefe von 50 m gerechnet. Dabei wurde infolge Unkenntnis der Schichten nur ein einziger durchgehender Einbruchstrichter bzw. Kegel  mit einem Neigungswinkel von 60° wie bei postuliert („mindestens steifer bindiger“ Boden). Das führte zu einem Radius des Gefahrenbereichs von 169 m ohne weiteren Sicherheitsabstand.

Im feineren Modell werden die Schichten einzeln berücksichtigt, so wie sie bei der ersten Präsentation der Salinen gezeigt worden waren, mit einer Kaverne wie die modellierte aus der Präsentation samt deren Masse (siehe unten gelinkte Bilder Bild_1.jpg bis Bild_6.jpg). Diesmal wurde für jede Schicht ein eigener, plausibler Neigungswinkel angenommen. Das bedeutet, dass für jede Schicht hier ein eigener Einbruchskegel gerechnet worden ist. Der Einbruch besteht hier daher aus einer Zusammensetzung vieler aufeinander liegender Kegel. Das führt zu einem Radius des Gefahrenbereichs von 148 bis 163 m, ohne weiteren notwendigen Sicherheitsabstand. (Für diesen wäre noch ein Faktor 1.5 bis 3 zu berücksichtigen.)

Was einem dabei erschrecken mag, erkennt man, wenn man anhand eines einfachen Modells den Einbruchskegel an der Erdoberfläche untersucht. Dabei wird angenommen, dass das Material, welches oben weg sinkt, die Kaverne unten vollständig auffüllt, ohne Vergrösserung des Volumens wegen Verringerung der Dichte infolge von auftretenden Zwischenräumen. Zudem wird hier angenommen, dass die Form des Einbruchs oben als Kegel mit der Spitze nach unten in Richtung Bohrloch erscheint. Das ist in erster Näherung so auch vernünftig. Den Schreck erfährt man, wenn man hier die Einbruchstiefe der Oberfläche in 100 m Abstand vom Bohrloch berechnet, dort also, wo die Häuser nach dem Plan der Salinen AG beginnen. Das Terrain dort sinkt dann nach diesem Modell mehrere Meter ab! Und wenn man die Hangneigungswinkel weniger steil wählt, sodass der Gefahrenkreis grösser wird, nimmt die Absinktiefe nicht zu, sondern ab!

Daher muss bei der bestehenden Planung von einer verantwortungslosen Risikobereitschaft auf dem Buckel der Anwohner ausgegangen werden.

  Link zum feineren Modell:  FeineresModell.pdf

  Grundlagen:     FeineresModell.xls  Bild_1.jpg  Bild_2.jpg  Bild_3.jpg  Bild_4.jpg  Bild_5.jpg  Bild_6.jpg

Dazu:  Bild_1.jpg * Bild_2.jpg * Bild_3.jpg * Bild_4.jpg * Bild_5.jpg * Bild_6.jpg * Grundwasser_Bohrverbot_Moehlin.pdf

  Sicherheit:     Hauptgrund des Widerstands

  Bemerkung zu den Vorstellungen zu einem Kaverneneinbruch bei den Salinen AG  (Text ausblenden)

Angeblich geht man nach Auskunft eines Mitarbeiters der Salinen AG bei bei dieser Firma bei einem Kaverneneinbruch von der Einbruchsform eines Kamins (Kamineinbruch) oder näherungsweise eines Zylinders um die Bohrachse und nicht eines Trichters aus. Also von einer Abscherung des Materials wie beim Ausstanzen etwa einer dicken Münze aus einem dicken Blech. (Dabei kann man sich einen Zylinder mit dem Durchmesser der Kaverne oberhalb dieser Kaverne vorstellen, welcher wie ein Lift um die Distanz gleich der Höhe der Kaverne hinunter fährt -- oder vielmehr fällt, sodass schliesslich die Kaverne mit Zylindermaterial vollständig ausgefüllt wird, wobei das Füllmaterial im Gegensatz zum vorhergehenden Zustand etwas gelockert ist, also mehr Volumen einnimmt. Oben müsste dann im Boden ein Loch vom Durchmesser sowie maximal der Tiefe der Kaverne sichtbar sein, mit am Rand senkrecht abfallenden Wänden. Ein solches Loch wurde jedoch im hiesigen Salinengebiet nach den uns zugänglichen Informationen noch nie dokumentiert, was die Vorstellung eines Kaminbruchs widerlegt...) Dazu, also zum Ausstanzen, wäre aber festes Material notwendig, im Beispiel hier das Blech, oder sonst auch Beton, Holz, Eisen, harter Stein, usw. Also nicht loses Material wie Lös, Schotter, Kies, Sand, Mergel oder weicher Gips. Es könnte sein, dass die Natur diesen Gefallen den Salinen AG auch einmal macht, je nach vorhandenen Schichten. Doch gibt die Natur für die Erfüllung dieses Wunsches keine Garantie ab. Es muss damit nicht zwingend so sein, weil der Wunsch infolge vorteilhafterer Verhältnisse für den Wünschenden zur Realität mutieren und damit so sein müsste. Die Ausmasse der Einbruchsmulden entlang der Strasse zwischen Rheinfelden und Möhlin weisen jedoch infolge ihrer Ausmasse eher auf grosse Trichter als Resultat von Rutschungen hin. Vielleicht müsste man sich daher fragen, ob die beauftragten Planer hier etwa ihre Vorstellung mit der Realität verwechseln und deshalb jetzt im Projekt Bäumlihof 6 so nahe an einer Siedlung bohren möchten. Man hatten es da ja früher auch einmal geschafft, eine Kaverne am selben Ort wie eine Landstraße  auf der Landkarte zu realisieren - und auch heute nach der Erfahrung des Einbruchs dieser Straße wieder hart an derselben Landstrasse nach Salz zu bohren. Verantwortungsbewusstsein war und ist da wohl von der Planung ausgeschlossen, die geschehenen Einbrüche mit einer Erdbewegungsdauer von über 30 Jahren vergessen, geblendet von der Idee einer neuen Methode, welche die Einbrüche vielleicht um einige Jahre jedoch wohl kaum um mehrere Jahrzehnte oder Jahrhunderte verzögern könnte, im Vertrauen darauf dass dann alleine gelassene Technik auf fast ewig schadlos funktionieren wird. Dies bei der selben Firma, welche uns auch heute noch mit ihren aktuellen Planungen  Kopfzerbrechen und Angst  beschert, Angst vor ihrer Sorglosigkeit als wären die betroffenen Bürger als Teil des Souveräns nicht zu begrüssen oder ihre Argumente zu beachten. Ist das kein Angriff auf die Bürgerrechte und damit auf den Staat, auf welchen sie sich stützt?‎   (Text ausblenden)
 

  Rechtsgrundlagen:     Link

 Achtung:

Modelle wie auch Simulationen sind bloß eine Vorstufe zu Prototypen.

Ein Probierstadium ist aus zwingend zu beachtenden Sicherheitsgründen nicht geeignet für den Test an Menschen.

Man testet in der zivilisierten Welt auch keine neuen Gewehrkugeln an lebenden Menschen!

Und genauso auch keine Kavernen-Prototypen an existierenden Siedlungen!

Wir sind keine Versuchskaninchen!

Nach der Orientierung durch die Salinen AG vom 20.9.2023

  Link zu einem Ergebnisbericht:  SalinenInformationsabend1.pdf

Vor der Orientierung durch die Salinen AG vom 20.9.2023

  Link zur Formulierung des Problems:  DarlegungDesProblems.pdf

  Link zur Expertise zu Salzbohrungen im Schaufelackerquartier Möhlin:

http://www.rowicus.ch/Salz/SalineExpertise.pdf

  Link zur Schmunzelecke (Zitate):

http://www.rowicus.ch/Salz/Zitate

  Brief an die Quartierbewohner des Schaufelackerquartiers Möhlin:

http://www.rowicus.ch/Salz/SalineExpertise_Brief.pdf

  Link zu Bildern zur Einladung der Salinen zur Orientierungsversammlung 20.9.2023 und Plan mit den Bohrstellen

http://www.rowicus.ch/Salz/01.jpg    Einladung
http://www.rowicus.ch/Salz/02.jpg  Anmeldung
http://www.rowicus.ch/Salz/03.jpg    Lageplan der Bohrstellen
http://www.rowicus.ch/Salz/04.jpg   Projekte der Salinen

  Schreiben eines betroffenen Anwohners (Biolandwirt), vorzulesen an der Orientierungsversammlung der Salinen vom 20.9.2023 (handelt u.a. auch von einem angeblich "kommunizierten Wachstum der Salzschicht")

Schreiben Veranstaltung Saline _ 20_9_2023   (Öffentlicher Link Freigabe geplant ab 20.9.2023)

Aus den Medien:

  Artikel in der BaZ zu Salzbohrungen in Muttenz und instabile Kavernen usw.:

https://www.bzbasel.ch/basel/baselland/salz-versorgung-nach-ruetihard-stopp-salinen-foerdern-voruebergehend-verstaerkt-im-aargau-ld.2322649?mktcid=smsh&mktcval=WhatsApp


 

  Wie man in der Salinen AG über Sicherheit denkt:
 

https://www.saline.ch/blog/sicherheit/

 Als zwischen Möhlin und Rheinfelden der Boden einstürzte...:

https://www.nfz.ch/2018/12/als-der-boden-einst%C3%BCrzte.html
 

  Rettet die Rütihard (oberhalb Muttenz / BL) -- Streit und Sieg -- eine Auswahl von Internetseiten

Ehemalige Links

  Link zum elektronisch vorhandenen Material

Übersichtsseite direkt    http://www.rowicus.ch/Salz/index1.html

mit Wechsel nach 15 Sekunden zur Expertise   http://www.rowicus.ch/Salz

      Nochmals Link zur Expertise:

http://www.rowicus.ch/Salz/index2.html

  Link zur Expertise zu Salzbohrungen im Schaufelackerquartier Möhlin:

http://www.rowicus.ch/Salz/SalineExpertise.pdf

A. d. IG-Schaufelackerquartier / RW.